燃烧瓶为何没上战场? 真相扎心: 不是日军强，而是咱连瓶子都造不出

苏联红军甚至形成了成熟的三人间战术，一人投掷燃烧瓶牵制敌人，一人投掷手榴弹使坦克失去行动能力，另一人用冲锋枪掩护步兵。

燃烧瓶并不是主要用来摧毁坦克的，而是作为辅助武器使用。

但是在中国抗战的战场上，这种低成本武器几乎从来没有出现过。

图 | 中国外交部发言人毛宁

并不是因为士兵不会用，也不是日军的柴油坦克免疫，而是由于资源匮乏而造成的现实困难。

中国军队要制作燃烧瓶，需要准备好点火装置、玻璃瓶、燃料、增稠剂等四样东西，燃料和玻璃瓶最为紧缺。

1930年代中国的石油工业几乎全是外国控制的，汽油、煤油都需要从国外进口，进口燃料主要供应军用车辆和飞机。

日军封锁了海岸线之后，滇缅公路、滇越铁路被切断，只能依靠驼峰航线以及中苏交通线进行运输，油料严重短缺。

图 | 1959年9月26日，位于松辽盆地的松基3井喷油，宣告大庆油田的诞生，也是中国石油工业的曙光

即使酒精替代品也需要粮食、糖料，但是连年战乱造成粮食短缺、糖产区失守，酒精价格比汽油高出很多，不能用来做燃烧瓶。

玻璃瓶这一普通的材料也成了制造障碍。

晚清到民国时期，民间大多使用陶瓷器皿，民族玻璃工业比较落后。

1908年江苏宿迁建成了第一民族玻璃厂，但是技术依靠德国，国人接受度不高，很快倒闭。

1931年上海精华玻璃厂引进了自动制瓶机，填补了国货空白。

但是1937年上海沦陷之后，工厂被日军接管，开始生产日军需要的玻璃瓶。

战后美国玻璃产品大量倾销，民族玻璃工业长期得不到发展。

规模化制造燃烧瓶在当时的中国是不可想象的。

虽然没有燃烧瓶，但是中国军队并不是没有正规反坦克武器。

图 | 中国人民解放军

抗战期间，国军曾获得过德国的37 mm反坦克炮以及苏联提供的45 mm反坦克炮，用来对抗日军的轻型坦克，战术上也具有一定威慑作用。

日军也配备了37 mm反坦克炮、反坦克步枪等，但由于数量不够，在实际战局中作用不大。

这说明坦克防御并非完全无法突破，在中国军队因资源限制而无法大规模部署并使用有效的武器的情况下。

没有正规的反坦克装备，中国士兵只能用投掷手榴弹、放置炸药包等方式来攻击坦克，这样的战术选择不是因为不会技术，而是因为在实际情况下不得已而为之。

图 | 反坦克炮

类似的情况在全世界并不是个例，二战后城市里的战斗中，没有正规武器的士兵经常要用地雷、爆炸物甚至肉搏的方式来对付坦克。

中国抗日战士所遇到的困难，就是这样一个世界性的问题在特定的历史条件下的一种表现。

梳理燃烧瓶的战术逻辑以及中国不参加的原因，可以发现其中存在的因果关系。

燃烧瓶对于士兵来说很容易使用，但是民国时期制作燃烧瓶所需要的燃料、玻璃瓶和增稠剂非常稀缺。

图 | 欧洲士兵，德国士兵与英国士兵

抗战时期油料供应不足，民间粮食短缺，糖料价格高昂，民族玻璃厂受到战争破坏的影响，工业基础薄弱，限制了战术的选择。

欧洲士兵随手可以找到玻璃瓶、汽油，而中国士兵则要节省每颗手榴弹、每袋炸药，用生命进行近战爆破。

中国士兵抱着炸药包冲锋，并不是愚蠢的选择，而是由于资源匮乏不得不做出的选择。

缺少燃烧瓶的情况下，他们用炸药和智慧来牵制、攻坚。

这也表明，武器的威力并不只取决于武器本身的杀伤力，还跟背后的工业实力、国家实力有关。

燃烧瓶的缺失，并不是战术上的失误，而是民国工业、能源以及轻工业生产能力所限的直接表现。

参考资料：

1.《国家工业密码｜从脚下一直挖下去，会看到什么？》2024-09-05 14:16 | 来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

2.《燃烧瓶能阻击现代的坦克吗？》2020-08-04 11:44 | 来源：光明网返回搜狐，查看更多